Ζωδιακή Ζωοδία

Πάντα ήθελα να κράξω δημοσίως την αστρολογία. Το θεωρώ καλή ιδέα, ειδικά κατά την εποχή που διανύουμε. Και όπως λένε, μια καλή ιδέα κάνει μία καλή σημείωση. Λοιπόν, ένα πράγμα που με εκνευρίζει πάρα πολύ, ως ερασιχτέχνη αστρονόμο, είναι ότι διαβάζοντας οποιαδήποτε εφημερίδα, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ όμως, διαπιστώνω ότι υπάρχει πάντα μία σταθερή στήλη Αστρολογίας, και καμία στήλη Αστρονομίας. What the fuck? Δηλαδή, το έτος 2014, που θεωρητικά θα έπρεπε να έχουμε πυρηνικούς αντιδραστήρες σύντηξης, τηλεσκόπια που διακρίνουν το είδος εντόμων σε εξωπλανήτες και hover skates (όπως αυτά που έχουνε στο back to the future 2), ακόμη έχουμε σε υψηλή προτεραιότητα τι; Την Αφροδίτη στο Ζυγό;

Πώς όμως δουλεύει η Αστρολογία; Με κάνει να απορώ κάθε φορά που προσπαθώ να το εξορθολογίσω.

Ας εξετάσουμε, λοιπόν, τη βασική της μέθοδο.

Η εικασία της αστρολογίας υποστηρίζει, πως οι πλανήτες που «περνούν» μπροστά από συγκεκριμένους αστερισμούς (τους ζωδιακούς) την ώρα που γεννιόμαστε, κάτα κάποιον τρόπο επηρεάζουν τη ζωή μας, το χαρακτήρα μας και το μέλλον μας. Πως στο διάολο μπορεί να βγάζει νόημα κάτι τέτοιο; Πως είναι δυνατόν, ας πούμε ο Άρης, να επηρεάσει κατα τη γέννηση του ένα μωρό;

Εγώ γεννήθηκα το Φλεβάρη, σε ένα μαιευτήριο στην Αθήνα, δε θυμάμαι ποιο... αυτό υποθέτω με κάνει Υδροχόο (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό). Δεν έχω ιδέα ποιοι πλανήτες περνούσαν μπροστά απ' τον αστερισμό του Υδροχόου εκείνη την ώρα, αλλά ας πούμε ότι ήταν ο Άρης. Το φως του πλανήτη δεν μπορούσε να μπει στην κλειστή αίθουσα στην οποία γεννήθηκα. Η βαρύτητα του πλανήτη δε θα μπορούσε να με επηρεάσει με κάποιον τρόπο, γιατί οσοδήποτε βαρύς, ο Άρης είναι πάρα πολύ μακριά... τόσο μακριά, που η βαρύτητα της νοσοκόμας είχε μεγαλύτερη επιρροή πάνω μου την ώρα που ξεπετάχτηκα. Επομένως γιατί να μην είχε κάποιο effect η νοσοκόμα πάνω μου; Ή η μαία; Ή ο γιατρός; Χμμ...

Υπάρχει κάτι ένθετο στην ανθρώπινη ψυχή, κάτι που ψάχνει συνεχώς να ενωθεί με τον κόσμο. Θέλουμε να ανήκουμε σε έναν ανώτερο Κοσμικό ιστό. Ευχόμαστε να υπάρχει πράγματι μία τάξη που προνοεί για μας και μας προσέχει... ή μας τιμωρεί. Στην αγγλική γλώσσα υπάρχουνε ακόμα λέξεις όπως η λέξη disaster, που σημαίνει κακά αστέρια, ή influenza, flu. Ναι, η γρίπη προέρχεται απ' την αρνητική αστρική επίδραση. Όσοι μαντέψατε ρινοιός, είστε βαθιά νυχτωμένοι.

(enter drum roll) Τρρρρρρρρρρ.... τςςςςς!!! Και τώρα ή επεξήγηση!!! the prestige! Η στιγμή που όλοι περιμένατε, αγαπητοί φιλοι και φίλες! Υδροχόοι, Αιγόκεροι και Ζυγοί! Καρκίνοι, Δίδυμοι και Τοξότες!
Τί είναι άραγε αυτό που κάνει την αστρολογία ψευδοεπιστήμη και τη διαψεύδει απόλυτα; Κρατηθείτε στη θέση σας, γιατί εδώ θα μιλήσουμε με αυστηρά αστρονομικούς και επιστημονικούς όρους. Αλλα σας υπόσχομαι ότι αφού θα έχετε διαβάσει αυτή τη σημείωση θα νιώσετε ανάλαφροι και ελεύθεροι σαν πουλιά.
Κάποτε υπήρχε ένας επιστήμονας της ύστερης Ελληνιστικής εποχής που ονομαζόταν Πτολεμαίος. Ναι, σωστά μαντέψατε είναι ο ίδιος εκείνος τύπος που τον 2ο αιώνα μ.Χ. υπέθεσε ότι η Γη ήταν το κέντρο του κόσμου. Τα συμπεράσματα των ερευνών του τα συνέταξε και τα εξέδωσε σε ένα περίπλοκο για την εποχή βιβλίο, την Αλμαγέστη. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι για την εποχή του, είχε γράψει το τοπ επιστημονικό δοκίμιο στο πεδίο του και γι αυτό η Αλμαγέστη έγινε ένα βιβλίο ορόσημο για τους υπόλοιπους 12 αιώνες, μέχρι που η αλήθεια αποσαφηνίστηκε απ' την πραγματεία περί των ουράνιων σωμάτων του Νικόλαου Κοπέρνικου.
Τί σχέση όμως είχε η Αλμαγέστη με την Αστρολογία; Λοιπόν, πριν την εποχή της μοντέρνας επιστήμης, πράγματι η Αστρολογία και η Αστρονομία ήταν περίπου το ίδιο πράγμα. Και οι δύο επιστήμες αντλούσαν απ' τα ίδια κείμενα και τις ίδιες εμπειρικές γνώσεις. Ένας αστρολόγος «έβγαζε» τους μαντικούς χάρτες του, απ' τις μετρήσεις του Πτολεμαίου στην Αλμαγέστη περί των κινήσεων των 5 πλανητών, (τότε το ηλιακό σύστημα εκτεινόταν μόνο μέχρι τον Κρόνο). Απ' την άλλη ένας αστρονόμος, χρησιμοποιώντας πρωτόγονα όργανα μέτρησης έκανε τις μετρήσεις του με γνώμονα το ίδιο έργο. Καλά ως εδώ.
Με την ανάπτυξη της σύγχρονης επιστήμης, ήρθανε στο φως κάποια καινούρια δεδομένα. Ένα απ' αυτά ήταν και μία τρίτη κίνηση της Γης. Ναι, η Γη πραγματοποιεί εκτός απ' τις δύο κλασικά γνωστές κινήσεις της, γύρω απ' τον άξονα της σε 24 ώρες, μία γύρω απ' τον Ήλιο σε 365 περίπου μέρες, και μία τρίτη κίνηση που λέγεται precession ή μετάπτωση. Χμμ, μισό λεπτό, νέο επιστημονικο δεδομένο είπα; Γράψτε λάθος. :) Αυτήν την κίνηση την είχε ήδη ανακαλύψει ο Έλληνας αστρονόμος Ίππαρχος, 4 αιώνες νωρίτερα απ' τον Πτολεμαίο.
Ας δούμε τι γράφει ο καθηγητής αστρονομίας Μ. Δανέζης για την μετάπτωση.

Η μετάπτωση προκαλεί την αργή, αλλά σταθερή μετακίνηση του βόρειου πόλου του ουρανού, με αποτέλεσμα, μέσα στις χιλιετίες, να παίζουν τον ρόλο του πολικού αστέρα διαφορετικά αστέρια. Έτσι, ενώ σήμερα, και μέχρι το 3000 μ.Χ. περίπου, τον ρόλο του πολικού αστέρα παίζει το α της Μικρής Άρκτου, πριν από 5000 χρόνια πολικός αστέρας ήταν το α του Δράκοντα. Μετά το 3000, και μέχρι το 5000 μ.Χ., πολικός αστέρας θα είναι το αστέρι α του Κηφέα, και μετά 12.000 χρόνια ο Βέγας, το λαμπρότερο άστρο του βόρειου ουρανού, που δεν είναι παρά το αστέρι α του αστερισμού της Λύρας.

Ενδιαφέρον. Άρα λοιπόν η Γη κινείται σα σβούρα και μάλιστα η κίνηση αυτή ολοκληρώνει μία πλήρη γυροσκοπική περιστροφή σε 26.000 χρόνια περίπου. Όμως δεν είναι μόνο αυτό που συμβαίνει στην περίπτωση της μετάπτωσης. Ο κ. Δανέζης συμπληρώνει...

''Ταυτόχρονα όμως η μετάπτωση έχει ως αποτέλεσμα τη μετακίνηση των ισημερι­νών σημείων γ και γ' (εαρινό και φθινοπωρινό ισημερινό σημείο), που είναι τα σημεία τομής της εκλειπτικής με τον ουράνιο ισημερινό. Η κίνηση λοιπόν αυτή του άξονα της Γης δημιουργεί τη λεγόμενη μετάπτωση των ισημεριών.
Λόγω της μετάπτωσης των ισημεριών, η θέση των δύο ισημερινών σημείων μετακινείται σιγά σιγά σε σχέση με τις θέσεις των άστρων και των αστερισμών στην ουράνια σφαίρα.

Η ετήσια γενική μετάπτωση ισούται με 50",2564 δευτερόλεπτα τόξου. Η αριθμητική έκφραση της γενικής μετάπτωσης ω και της λόξωσης ε της εκλειπτικής, μετά πάροδο t  ετών από το 1900, είναι:
ω = 50",2564+0",000222 (t-1900) ετήσια,
και ε = 23° 27 8",26 - 0",4684 (t -1900).
Σε 25.795 χρόνια, τα ισημερινό σημεία διαγράφουν μια πλήρη περιφέρεια πάνω στην εκλειπτική κινούμενα από την ανατολή προς τη δύση, αντίθετα δηλαδή από τη διεύθυνση κίνησης του Ήλιου πάνω στην εκλειπτική.
Η μετάπτωση των ισημεριών είναι το φυσικό φαινόμενο που δημιουργεί μεγάλη σύγχυση στη χάραξη ωροσκοπίων α­πό τους πάσης φύσεως αστρολόγους, οι οποίοι χρησιμοποιούν τον ζωδιακό κύκλο όπως ήταν την εποχή των ελληνιστικών χρόνων.
(Την εποχή που γράφτηκε η Αλμαγέστη)
Αυτό συμβαίνει διότι η μετάπτωση των ισημεριών, σε συνδυασμό με την πραγματική θέση του Ήλιου σε σχέση με τους ζωδιακούς αστερισμούς, δίνει τελείως διαφορετικές ημερομηνίες για τις ζωδιακές περιόδους α­πό αυτές που υπολογίζουν σήμερα πολλοί αστρολόγοι.''

Ώπα, ώπα... δηλαδή τι; Θέλει να πει πως οι αστρολόγοι φτιάχνουν τα ωροσκόπιά τους πάνω σε λάθος δεδομένα;
Well, φαίνεται πως η απάντηση είναι, ναι, τα φτιάχνουν σε πεπαλαιωμένα δεδομένα 1800 ετών. Λόγω της μετάπτωσης τα ισημερινά σημεία γγ' έχουν μετακινηθεί έτσι ώστε σήμερα, κάποιος που έχει γεννηθεί ας πούμε στις 30 Μαρτίου, σύμφωνα με την Αστρολογία να είναι Κριός, ενώ στην πραγματικότητα είναι μάλλον Ιχθύς... Ότι κι αν σημαίνει αυτό.

Όχι, μισό λεπτό, μα φυσικά και σημαίνει... πολλά! Ειδικά αν σκεφτούμε ότι σε γενικές γραμμές τα χαρακτηριστικά των Κριών είναι...
...η αυτοπεποίθηση, η φιλοδοξία και το ρίσκο.
Ενώ αντιθέτως ο Ιχθύς...
...αντιπροσωπεύει άτομα συμπονετικά, δεκτικά σε εξωτερικές επιδράσεις και διακριτικά.
Πως θα μπορούσε η ''επιστήμη'' της Αστρολογίας να τα σκατώσει σε κάτι τόσο βασικό; Εχμ, πολύ απλά, μέχρι και σήμερα απλώς δεν δίνει σημασία στη φυσική πραγματικότητα προφανώς.
Τί απαντούν ωστόσο σε αυτήν την στακάτη κριτική, οι αστρολόγοι; Μπόρεσα να βρω το παρακάτω κείμενο απ' το astro.com το οποίο και παραθέτω, ως μνημείο, ενός άκομψου και λογικά χάσκωντος επιχειρήματος.

''One of the most common arguments used against astrology is that the statements astrologers make have long become obsolete. Astrology claims that someone born on 30th March has the sun at 10° Aries, whereas in reality on 30th March the sun is clearly in the fixed star constellation of Pisces.
Claims such as this one are very confusing for those interested in astrology. Do astrologers really live on the far side of the moon, continuing to cling onto beliefs that science has long since debunked? Confusion arises because both of the above statements regarding the sun's position on 30th March are correct. On this date the sun is in both the zodiacal sign of Aries and in the fixed star constellation of Pisces. These statements differ because they are made within different frames of reference. Something similar would occur if you were to call a friend in London from Germany to discuss the time of day. The person in London might claim that it is 10 am, whereas for you in Germany it would be 11 am. Both claims are, of course, correct - within different frames of reference i.e. time zones.''

Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω, ούτε λίγο ούτε πολύ ο Ήλιος βρίσκεται και στους Ιχθείς και στον Κριό.....................................................................>>>>
......................................................................................ΤΗΝ ΙΔΙΑ Γ$&%$ΝΗ ΣΤΙΓΜΗ!!!
Μου φέρνει δάκρυα στα μάτια αυτή η δήλωση, γι αυτό θα κλείσω εδώ αυτήν την ογκώδη και περίπλοκη σημείωση. Σας αφήνω να με τρολάρετε ελεύθερα.
Νιώθω εξαντλημένος νοητικά και σωματικά μετά απ' όλο αυτό το μακρύ, ατμοκίνητο τρένο σκέψης. Άλλα ίσως φταίει που είμαι Υδροχόος...
Και για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του ποιητή
Φιλιά, φιλιά φιλιά!!!